我们的专业付出，值得您的永久信赖！为您量身定制，信誉第一！

3分钟速读论文提要2014年论文《农业的全球经济》的第一部门系统地整理了1961-2011年五十年间全球农业的有关数据，提供了一个农业近半个世纪的生长概况：一句话总结当前世界农业经济生长——差别地域差异化庞大且充满矛盾。半个世纪中，只管农业土地增长相对缓慢，可是农业产出的增久远远凌驾人口增长：人口增长133.33%，农业产出增长221.71%，而耕地面积仅增长0.22%高收入国家全球产量份额从43.8%萎缩至24.6%，而亚洲和太平洋地域国家的全球份额从23.9%增长到44.7%恒久以来，全球农业生产一直是被少数国家所主导的：印度、美国、俄罗斯、中国、巴西总共占据了42.1%的全球农业土地；而排在最后的100个国家的耕地总和仅占0.78%中国以23.0%的全球农业总产值份额位列第一，而中国仅占用了全球11.7%农业面积。其后的农业产出国排名依次为美国、印度、巴西、印尼——农业主导重心已从蓬勃国家转移到生长中国家差别国家地域的农地劳动力比率差异也很是显着：高收入国家劳动麋集度在下降；生长中国家如中国的土地劳动麋集度在上升配景概况一句话总结当前世界农业经济生长——差异化庞大且充满矛盾。

农业部门虽然在全球经济的占据份额很是小，但仍然处于焦点职位。2012年世界银行数据，全球71亿人，其中13亿也就是19%的人直接从事农业生产，然而这仅占全球总收入的2.8%。可是，在中低收入国家，农业占国民收入比率就大许多，与蓬勃国家差异庞大。以印度为例，农业占18%的全国收入和54%的就业人口。

固然，农业供应的远不止是直接消费的粮食，也包罗牲畜饲料、燃料、服装原料，以及越来越多的农业有机质所生产的工业化学品和质料产物。农业生产也占据了很大空间，约40%的地球面积被农业相关的种植、蕴藏、技术相关的方式占据着。由于包罗气候条件和资源禀赋在内的种种原因，全球的农场和农业生产差异庞大：规模、产物、技术、要素投入、收益、其他经济产出效应等。

与农业课题牢牢相连的另一个课题就是贫困问题。虽然贫困人口主要集中乡村地域，而且也在逐步改善，可是都会贫困现象则在不停加剧。

2002年数据，约10亿人日收入低于1.08美元绝对贫困线以下，他们普遍居住在乡村地域，农业产出自用，农场通常较小，也很少使用家庭以外的劳动力和其他要素投入（如肥料，引申阅读非洲农业肥料推广实验）。与之显着相对的，在高收入国家，农业通常占不到2%国家收入和就业人口比例，且农民生活条件和收入很是优越。

全球农业生产的地域重心转移在已往的半个世纪中，只管农业土地增长相对缓慢，可是农业产出的增久远远凌驾人口增长。1961年，全球农业在45亿公顷土地上，7.68亿农民，产出了价值7460亿美元的农业产物，养活了约30亿人口。今后的半个世纪中，世界人口以每年1.69%的速度增长，到2011年翻倍到达70亿人。

可是农业产出每年增长2.25%，到2011年凌驾三倍，到达2.4万亿美元。如果去除这期间农产物价钱下降的影响，产出价值应该更大。而这一时期的农业土地增长仅有0.22%，在2011年也不外49亿公顷，而且其中只有31.6%用于种植农作物，而其余土地用于饲养牲畜。农业整体系统在世界各地存在庞大差异化：包罗技术、规模、要素投入及其比例、土壤、气候、基础设施、投入产出相对价钱比力、比力优势、政策、经济增长情况、当地产量、生产质量、虫害疾病抵御能力等等。

差别地域农业产出的每年增长率也很是不平衡：1961年，高收入国家占全球产量的43.8%，只管到2011年，这些国家的产量翻了一倍，但全球产量份额萎缩至24.6%而其他所有地域的农业生产份额均有所增加。最为突出的，五十年间，亚洲和太平洋地域的全球份额从23.9%增长到44.7%实际上，恒久以来，全球农业生产一直是被少数国家所主导的。他们的基本特点是领土面积较大，人口众多。

2009-2011年数据，10个国家就控制了世界55.8%的农田，其中前五的印度、美国、俄罗斯、中国、巴西更是占到了42.1%。相比之下，全世界224个国家和地域中排在最后100的耕地总和仅占0.78%。团结国粮农组织统计FAO数据显示，中国以23.0%的全球农业总产值份额位列第一，而中国仅占用了全球11.7%农业面积；中国是险些所有大宗农业商品四大生产国之一，除了木薯；细分市场中，中国的小麦、大米、猪肉产量全球第一，玉米和家禽全球第二，奶制品和牛乳全球第三。中国已经是名副其实的世界第一农业工业国家。

美国农业总产值占全球的10.1%，全球第二；细分市场中，美国玉米、大豆、牛肉、家禽全球第一，奶制品、猪肉全球第二。印度以9.9%位列第三，巴西以6.0%为例第四，印度尼西亚以2.5%位列第五。很显着，全球5大农业产出国中，4个为生长中国家，农业主导重心已从蓬勃国家转移到生长中国家差别国家地域的农地劳动力比率差异也很是显着，如果所示：图表泉源-参考文献虽然各国的农地劳动力比率起点和上升路径存在庞大差异，但有两条清晰趋势可以分辨：权衡土地平均产出的差距已经变得不显着，可是劳动力平均产出的差距反而越发突出高收入蓬勃国家如北美、日本、欧洲等，原本起点的劳动力产出就很高，可是劳动麋集度在下降，所以上图的这些国家地域的直线斜率趋于平滑。

这是农业劳动力人为和机械电动化的效果，同时也支持了这些国家总产量下降的实际效果而生长中国家如中国则相反，土地劳动麋集度在上升，所以直线斜率趋于陡峭，差别地域麋集度差异的影响因素差别，或者。

本文来源：亚博全站APP登录官网-www.fozosoo.com